Новости как основной продукт деятельности тележурналиста

Автор(ы) статьи: Рыжов А.В.
Раздел: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КУЛЬТУРОЛОГИИ
Ключевые слова:

не указаны

Аннотация:

не указана

Текст статьи:

Современный человек живёт в информационном пространстве, он постоянно нуждается в тех или иных сведениях. Многочисленные масс-медиа призваны помочь индивиду сориентироваться в потоке разнообразной информации. Приоритетные позиции в получении и распространении тех или иных новостей заняло телевидение. Отсюда вполне можно заключить, что телевидение – это прежде всего информация, а информация – «это сведения, передаваемые людьми устным, письменным или другим способом» («Большой российский энциклопедический словарь», М.: Науч. изд-во «Большая Российская энциклопедия»; 2003 с. 584).

Журналист является проводником этой информации, доставляет её потребителю. Сейчас всё более актуальна фраза, отражающая реальную ситуацию современной действительности: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Нередко те или иные сведения имеют не только чрезвычайно высокую потребительную стоимость, но и социальную значимость. То или иное сообщение может стать причиной вооружённого конфликта, или, напротив принести мир. Поэтому важно, чтобы в современных информационных программах преобладал позитив. К сожалению, на центральных каналах это далеко не так.

Информационные выпуски — фактически обязательные программы в перечне передач любого телеканала. Это не прихоть владельцев или креативной группы телеканала – это, как уже сказано выше, требование времени. Зрители испытывают потребность в тех или иных сведениях. И дело «журналистской чести» наиболее полно и оперативно донести их для своих потребителей. В век информационных технологий, когда в распоряжении человека газеты, радио, телеканалы, Интернет, между журналистами различных СМИ идёт жёсткая конкуренция за право приоритетной трансляции тех или иных необходимых для людей сведений.

Поэтому, все телеканалы придают большое значение «Новостям». Толковый словарь русского языка трактует понятие «новости», как «информацию о текущих событиях». (Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. «Толковый словарь русского языка», М.: «Азбуковник», 1999, с.420). На региональном канале информационная программа часто бывает единственной, регулярно выходящей передачей. И в провинциальном городе местные новости, по данным многих исследований и опросов, имеют довольно высокий рейтинг у населения, нередко значительно выше, чем аналогичные передачи центральных телеканалов, рассказывающие о событиях в стране и мире. Почему же люди смотрят новости? В первую очередь, наверное, для того, чтобы лучше ориентироваться в окружающей жизни, адекватно реагировать на окружающие события, удовлетворить своё любопытство.

Новости – это поток реальной ежедневной актуальной информации, который помогает человеку ощущать себя участником происходящих вокруг него процессов. Новости поднимают и освещают темы, которые обсуждают люди, и если та или иная информация вызвала широкий общественный резонанс, стала предметом дискуссии, значит передача достигла своей цели, она нужна массовому зрителю. В противном случае, когда сюжет выходит лишь для того, чтобы заполнить эфирное время, и не содержит в себе социально значимой информации, можно утверждать, что передача не удалась. Профессионалы предъявляют «три основных требования к сюжету: его содержание должно напрямую затрагивать интересы всех зрителей в целом и каждого в отдельности; каждая деталь, каждое слово в сюжете должны быть абсолютно понятно; сюжет должен быть интересен с начала и до конца». (Зверева Н.В. «Школа регионального тележурналиста», М.: «Аспект Пресс», 2004, с 143).

При соблюдении этих условий сюжет достигнет цели, станет достоянием телеаудитории, вызовет общественный резонанс. Ещё в середине ХХ-го века появилась расхожая поговорка: «Утром в газете – вечером в куплете». Тогда было модно высмеивать общественные язвы посредством прибауток и частушек, но если абстрагироваться от привязки к народному городскому фольклору, то и сейчас ситуация не изменилась. Новости как центральных, так и региональных телеканалов обсуждаются в каждой социальной группе. Население даёт им оценку, высказывает мнение по поводу воспринятой информации, а то и вообще предпринимает релевантные действия. Любое выступление журналиста или официального лица в новостийной программе местного значения имеет обратную связь. Ведь помимо социальной нагрузки информации, персона, её озвучившая, лично знакома зрителям.

Программы новостей, производимые масс-медиа, являются важным и постоянно действующим средством регуляции отношений в обществе, и вновь особенно это касается малых городов, где журналисты ближе к своему зрителю, хорошо осведомлены о настроениях социума, его структуре, особенностях менталитета населения региона.

Информация необходима для функционирования в самых различных сферах общественной жизни. Государственным структурам любого уровня требуются данные о состоянии социума и, в свою очередь, они нуждаются в распространении в обществе тех или иных необходимых идей, доведения до широкой аудитории решений, нормативных актов и т.п. И тележурналист выполняет посредническую миссию (функцию) между властью и обществом. По роду своей деятельности он обладает необходимыми ему информационными ресурсами. Анализируя работу тележурналиста в малом городе, трудно представить, что какая-либо дверь может оказаться закрытой для него.

Телевидение становится инструментом управления обществом. Посредством тележурналиста оно доносит до населения информацию, которая либо приобретает статус официальной правды, обосновывающей, объясняющей, нередко, оправдывающей действия власти, и тот же журналист является обладателем тщательно охраняемого «государственного секрета», на узнавание которого могут быть направлены значительные усилия оппозиции. Не случайно журналисты, наряду с рабочими режимных предприятий, при найме на работу подписывают договор о неразглашении информации определённого характера. Итак, добывание и изложение общественно значимой информации в телеэфире является основной функцией тележурналиста.

Обитающий в информационном обществе и «подсаженный» СМИ на иглу любопытства, человек не может обойтись без новостей, от которых зависит его благосостояние, успех, а нередко и жизнь. Своевременно полученные сведения, рекомендации могут уберечь от многих неприятностей. Это понимают сейчас многие. Поэтому рейтинг информационных передач чрезвычайно высок. Поскольку есть спрос – есть и предложение. В программах практически всех телеканалов есть выпуски новостей. Телевидение, посредством имеющихся у него на вооружении современных технических средств и оперативной работы журналистов, распространяет информацию полнее и оперативнее, достовернее и эмоциональнее, а следовательно — эффективнее, чем другие средства массовой информации.

Центральные телеканалы выходят с программой последних известий каждые три часа (некоторые даже ежечасно), областные или республиканские – два-три раза в день, городские чуть реже.

Такая ситуация вполне оправдана. Если центральные каналы освещают события в стране и мире, которые ежедневно случаются в таком масштабе, что редакторская группа вынуждена отбирать наиболее интересные и общественно значимые, то в малых городах ситуация совершенно иная и достойных журналистского внимания новостей происходит несоизмеримо меньше. Объективно говоря, вышеуказанным требованиям к информационному материалу (касается всех, интересно и понятно) отвечает далеко не каждый сюжет, попавший в поле внимания региональных тележурналистов и вошедший в новостийный блок. Не всегда вышедшая на экран информация интересна и заслуживает внимания большого числа населения. Тем не менее, городские новости в небольших населённых пунктах, имеют высокий рейтинг. Что же привлекает в них внимание зрителей, при том что региональные журналисты, как правило, не имеют профессионального образования.

Вне всякого сомнения, региональные журналисты отчасти берут пример со своих столичных коллег. И структура местных новостийных программ нередко напоминает «последние известия» ЦТВ. Однако существует немало поправок с учётом региональных социокультурных традиций и менталитета.

Как бы ни был мал город, в каждом блоке новостей звучат сообщения из сферы городской политики (доводятся до населения постановления главы администрации, решения законодательного органа, результаты совещаний руководителей местных структур по насущным проблемам – это необходимо для организации и регулирования городской жизни). Непременно освещаются уникальные местные события, нарушающие обычное течение жизни, как то: визит губернатора или других высоких государственных чиновников, репортажи со Дня города и др. Во втором блоке информационного выпуска идут новости сельского хозяйства, жилищно-коммунального хозяйства, медицины, социальной сферы, сообщения о криминальной обстановке. Третий блок передачи, как и на центральных электронных СМИ, посвящён темам образования, культуры, спорта, религии и т.д.

«Роберт Парсонс, корреспондент «Би-би-си», рассказал, что в Британии, как и в России, за последние годы произошло повышение статуса регионального ТВ. Зрителя больше интересуют теперь местные новости, нежели то, что передаёт журналист из Москвы или Вашингтона». (Кузнецов Г.В. «ТВ-журналистика: критерии профессионализма», М.; «РИП-холдинг», 2003, с.115).

Например, информационная программа «Кольчуг-ИНФО» (телеканал «СанСИ-ТМ», Владимирская обл., г. Кольчугино), выходит дважды в течение вечера (выпуски дублируются), и согласно статистике, в зависимости от дня недели, передачу регулярно смотрят от 35 до 42% кольчугинцев. Если же в городе произошло заметное событие, то эти цифры увеличиваются многократно. И это, естественно, объективная реальность, которую учитывают и используют региональные СМИ.

Поскольку, как уже было отмечено выше, ТВ является более быстрым и доступным источником информации по сравнению с другими СМИ, по данным статистики, появление в городе собственного телеканала провоцирует уменьшение количества подписчиков на местные печатные издания.

Для удовлетворения потребности людей получать оперативную информацию в концентрированном виде на телевидении журналист, выпускающий программу, применяет такую форму её подачи, как «заголовки новостей» перед основным выпуском и после него, беря пример с центральных телеканалов.

Но в чём же особенность региональных новостей? Почему некоторые провинциальные жители предпочитают местные новости центральным, хотя «телевизионщики» на периферии реально менее профессиональны, чем столичные, и телеаппаратура на маленьких студиях далека от совершенства? «По сравнению с программами центральных телеканалов региональные новости выигрывают большей теплотой, близостью к своим зрителям, наличием «положительных» сюжетов. Общероссийские новости большее времени уделяют «отклоняющимся» от нормы событиям (взрывы, покушения, похищения, забастовки, голодовки и т.д.). Региональные же новости находят время для репортажа из новой булочной, с юбилея достойного человека, с открытия выставки художника. В местных новостях нет «катастрофизма», более пропорционально представлены «Добро» и «Зло».», — таково мнение члена Союза журналистов, профессора Санкт-Петербургского Университета кино и телевидения В.А. Саруханова (Саруханов В.А. «Азбука телевидения» М.; 2003., с. 105).

Уделяя повышенное внимание негативной информации в программе новостей, журналисты центральных каналов как будто нарочно избегают положительных сюжетов. Почему же журналисты региональных СМИ не так гоняются за «жареными» фактами, которые притягивают аудиторию? Во-первых, если на ЦТВ факты поступают со всей страны и журналистам нетрудно отыскать скандальную сенсацию, то в регионах, к счастью, не столь много чрезвычайных происшествий, которыми ежедневно можно заполнять эфирное время. Тогда что держит людей у экрана (естественно, помимо желания удовлетворить свой информационный голод)? На наш взгляд, во многом их притягивает желание увидеть знакомые лица на экране, которые поделятся с ними своими знаниями о чём-либо. А если люди увидят на телеэкране себя, то это высшее удовольствие. Можно быть уверенным — завтра на улице этого человека остановят и скажут: «А мы тебя вчера видели по телевизору».

Благодаря оперативной и хорошо организованной работе небольшой команды журналистов провинциальной телестудии фактически любой горожанин может надеяться на то, что в программе будет уделено место и его персоне, если это связано с более или менее социально значимым событием.

О желании людей увидеть себя по ТВ говорит и такой факт. Нередко после съёмок к журналисту или оператору подходят люди с единственным вопросом: «Когда себя смотреть?». Телевидение изменило их мышление. Смотря на людей, мелькающих на экране, каждый хочет хотя бы отчасти почувствовать себя журналистом.

Позволю себе привести здесь мнение главного редактора «Кольчуг-ИНФО» А.В. Уханова: «… в относительно маленьких городках все так сильно «обожают» друг друга, что будут смотреть местные новости при любых обстоятельствах когда, скажем, глава исполнительной власти выступает на экране с зажигательной речью, а на следующий день ощущает плоды на практике, после такого не только глава, но и любой другой человек начинает чувствовать себя великим». (Уханов А.В. «По ту сторону экрана»; Владимир, 1999, с. 78).

Эту же мысль подтверждает кинорежиссер Эльдар Рязанов, который является частым гостем центральных каналов: «Громкое «спасибо» я произношу в честь изобретателей телевидения. Благодаря им меня стали узнавать в лицо, чего обычно с кинорежиссерами не бывает… Ах, телевидение!.. За одну только передачу незнакомое до сих пор лицо может стать известным или даже родным десяткам миллионов. Нет человека, который не мечтал бы попасть на голубой экран, запечатлеть себя, стать популярным, превратиться в телезвезду. И если кто скажет, что не желает сняться для телевидения, — не верьте ему, этот человек, скорее всего, лицемер! Короче, телевидение — властелин нашего века». (Кузнецов Г.В. «ТВ-журналистика: критерии профессионализма», М.: «РИП-холдинг, 2003, с.81).

Продолжая мысль Э.А. Рязанова, нужно сказать, что люди хотят лицезреть свою персону на телеэкране, и если на 1 канале, РТР или НТВ большинство людей не увидят себя никогда, то на региональном телеканале это довольно просто, достаточно стать участником того или иного события. А кто находит в толпе любопытствующих необходимых для репортажа людей, свидетелей, очевидцев события? Кто может направить речь человека в нужное русло? Конечно же, это прерогатива журналиста, который может вывести респондента на откровенный разговор, нащупать его скрытые струны, отчасти прочитать его потайные мысли, возвести из разряда обывателей в ранг корреспондента. Не менее важно и то, чтобы этот человек манерами, внешним видом, зажигательностью речи завоевал доверие публики и не подорвал авторитета самой программы. Отсюда следует, что журналист должен быть хорошим психологом и физиономистом.

После появления на телевизионном экране к участнику передачи моментально меняется отношение окружающих, повышается его социальный статус, он приобретает авторитет в глазах друзей и близких, к его мнению прислушиваются, нередко обращаются за советом. Это же подтверждает и главный редактор ТРК «Кольчуг-ИНФО» А.В. Уханов: «Наши дикторы – узнаваемые в городе люди. Их уважают и расспрашивают, одевают и приглашают, внимательно слушают и восхищаются…». (Уханов А.В. «Новая волна», Владимир, 2003, с.141). Те же слова можно сказать и о журналистах ТВ.

В небольших населённых пунктах доверие населения к средствам массовой информации гораздо выше, нежели в крупных городах. Если «сказали по телевизору», значит, так оно и есть. И главной обязанностью журналиста является предоставление зрителям объективной, проверенной информации, чтобы не подорвать авторитет телекомпании. А в малых городах, по причине довольно тесного личного контакта между людьми, любая ложь может быть разоблачена в короткий срок. Другое дело, что как бы ни стремились журналисты давать точные сведения, ошибки в их работе всё же случаются. И это, безусловно, влечёт за собой последствия. «Прошла непроверенная (а может, и «специальная») информация о введении с такого-то числа новых рейсов автобуса, и администрацию атаковали. Так атаковали, что пришлось ей найти выход их создавшейся ситуации». (Уханов А.В. «Новая волна», Владимир, 2003, с.100).

Словом, телевидение в регионах является авторитетным источником информации, которому доверяют люди, в котором они нуждаются, а поэтому новостийные программы – основной продукт телеканала любого уровня, над которым «денно и нощно» трудятся журналисты.

По этим и другим причинам информационные программы на региональных студиях не жалуются на отсутствие зрительского интереса, их рейтинг остаётся достаточно высоким, да и социальная значимость передаваемой информации для населения региона намного выше. Региональные новости несут гораздо больше практически полезной и разнообразной информации, касающейся жизни людей в определённом регионе, интересующей различные социальные слои, затрагивают максимально возможный спектр мнений, бытующих в обществе.

Нередко региональных журналистов упрекают в излишней «рекламе» главы местной администрации, который является достаточно частым гостем на экране. Но, таким образом, корреспонденты выполняют функцию социальных контролёров за руководителем муниципального образования. И здесь важно отметить так называемую «обратную связь». Любой телезритель может позвонить в телекомпанию и задать через журналистов вопрос (нередко очень каверзный) мэру, назвав при этом свои данные или оставаясь инкогнито.

На региональном уровне корреспонденты и руководство территории взаимодействуют более тесно. Однако существует опасность чрезмерной зависимости, «сервильности» журналистов. Что касается критики в адрес администрации на местном уровне, то и она имеет место на региональных телеканалах, правда, чаще всего идёт не от журналистов (они должны освещать факты, знакомить с различными точками зрения, стараясь не высказывать собственного мнения), а от самих жителей, которые посредством телевидения стремятся повлиять на решение своих проблем.

Региональные журналисты реально призваны решать и часто решают конкретные задачи, характерные для того или иного населённого пункта, нередко, выполняя тем самым функцию «социального доктора», чем также привлекают население.

Далее приведём две цитаты. Первая принадлежит известному телевизионщику Ивану Усачёву, который «в передаче «Первые лица» поделился всего тремя принципами, которые он изложил творческой бригаде своей новой Интернет — программы «Сеть» для достижения гарантированного успеха. Принципы эти просты и убедительны: в новой программе необходимо иметь три основные «опорные точки». Это – криминал (хакеры, подпольные порно- Интернет -студии), эротика и известная знаменитая личность» (Васильева Л.А. «Делаем новости!», М.: «Аспект Пресс», 2003).

Как эти «принципы» далеки от точки зрения главного редактора регионального телеканала «СанСИ-ТМ» Александра Уханова: «…сверхзадача местного телевидения — создать в городе атмосферу взаимопонимания, добра, сказать людям, что, работая сообща, нам по плечу решить любую проблему». (Уханов А.В., «Новая волна», 2003, с. 101).

Итог этим мнениям подводит Г.В. Кузнецов, который утверждает, что в информационных программах столичных журналистов: «…нет «чувства страны», новости превратились в «мыльную оперу» с присутствием давно известных персонажей политических игр, преобладает катастрофизм, а любая предлагаемая с мест хорошая весть отвергается как «джинса», то есть незаконная реклама под видом информации». (Кузнецов Г.В. «ТВ-журналистика: критерии профессионализма», М.; 2003.).

Таким образом, регулярные информационные программы являются необходимой передачей для местного телевидения. Посредством «Новостей» журналисты в регионах выполняют множество социальных функций: от обычного информирования до контроля за действиями властей.

Корреспонденты местных телекомпаний стремятся, чтобы их информация имела большую социальную направленность, чем ЦТВ. Они не запугивают зрителей, а показывают им их самих в различных ракурсах, чем также привлекают к своим программам телезрителей, которые хотят и стремятся увидеть на экране себя или своих знакомых. Не гонясь за «сенсациями» для своих информационных программ, объективно не обладая высоким профессиональным уровнем, региональные тележурналисты собирают у экранов большую часть местной аудитории тем, что свои новости они ориентирует на жителей данного региона, откликаясь на требования потребителя, прислушиваясь к его мнению, решая его проблемы.

Нужно подчеркнуть и тот факт, что в небольших населённых пунктах тележурналисты и воспринимающая их телеаудитория сосуществуют в единой культурной среде, а поэтому обе стороны обладают специфическими для этого региона взглядами, нормами и ценностями. Здесь важно, чтобы сотрудник ТВ, не разрушая основных принципов данного социокультурного образования, был выше основной потребляющей массы в морально-этическом и социально-культурном плане и подтягивал зрителей до своего уровня, формируя таким образом культуру семьи, общественных отношений, быта.