Раздел: СОЦИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРОЛОГИЯ
Ключевые слова:
коммуникация, симулякр, контрольные каналы СМИ, неподконтрольные каналы СМИ, инфогеополитическое взаимодействие.
Аннотация:Информационная безопасность государства не может обеспечиваться только контролем над средствами массовой информации, так как в мировом информационном пространстве сама информация (сообщение) стало претерпевать изменения. Любая группа может создать собственный симулякр, который будет принят массовым сознанием как реальность с последующей реакцией. Баланс каналов коммуникаций (подконтрольных и неподконтрольных) склоняется в сторону последних.
Текст статьи:
Конец XX века был ознаменован провозглашением телекоммуникационных сетей нервной системой современной экономической и социальной жизни. Мировая информационная инфраструктура становится одной из ведущих причин ускорения процесса глобализации. На международной арене помимо государств появились новые участники, получившие возможность заявлять о себе, как о полноправных участниках глобального информационного пространства. Информация изменилась как количественно, так и в качественном наполнении. Часто события, происходящие на противоположном полушарии, доносятся до нас раньше и вызывают большую реакцию, чем местные новости. Речь идет о качественно новых условиях, как существования, так и восприятия информации. В конце 90-х годов прошлого столетия вместе с распространением Интернета на территории России начинается процесс ее вхождения в глобальное информационное сообщество. Сегодня 11% россиян имеют домашние компьютеры с выходом в Интернет, и их число с каждым днем растет в геометрической прогрессии. Причем стоит отметить, что создается ничуть не больше интеллектуальной продукции или знания, чем в античности или средневековье. Картина мира любого времени строится из конечного числа моделей, приводящих имеющиеся факты в удобную систему объяснений. Появилось неизмеримо больше каналов коммуникаций. Возможность массово, а можно сказать и бесконечно, тиражировать интеллектуальный продукт, передача сведений о нем посредством печатных изданий, телеграфа, радио, телевидения и сети Интернет - вот что коренным образом отличает современное общество как информационное. И за термином «информация» в нашем случае кроется именно коммуникация, а не знание. Наблюдая современных политиков, биржевых брокеров, журналистов и их аудиторию, нетрудно заметить: более информированный человек — это не тот, кто больше знает, а тот, кто имеет доступ к большему числу каналов коммуникаций. Но, хотя с одной стороны человек получил возможность беспрепятственно пользоваться теоретически неограниченным количеством источников информации, появилась проблема достоверности получаемой информации, ее соответствия источнику.
Одновременно с глобализацией и возникновением мирового информационного пространства, возникло глобальное виртуальное пространство, со своими характеристиками и законами. Одним из его признаков стало массовое возникновение симулякров. Для понимания данного термина обратимся к постмодернизму – философии современного информационного общества. Развернутую концепцию симулякров дает Ж.Бодрийар[1]. Французский философ и социолог одним из первых обратил внимание на свойственное современному обществу явление симуляции: замену реальности знаками реальности. Симуляция настолько начинает преобладать, что исчезает различие между ее производными и реальной действительностью. То есть наблюдается процесс манипуляции, которая вытесняет реальность, не дает ей возможность воспроизвестись. Ее место занимает гиперреальность, создаваемая симулякрами. Бодрийар показывает протекание этого процесса на различных примерах. Например, благодаря современным и множественным каналам массовой коммуникации, международный терроризм становится гиперреальностью, частью социального бытия каждого человека в информационном обществе.
Симулякр может быть выявлен и в исторической плоскости. Взгляды на то, кто выиграл Вторую мировую войну, кардинально отличаются у граждан США и России, хотя в основе лежат одни и те же исторические факты. В концепции Бодрийара симулякры представляют собой ложные понятия, получившие распространение и ставшие частью общественного сознания. Международный терроризм – образец симулякра. Имея узко юридический смысл, четко не зафиксированный документах, данный термин распространяется и успешно применяется для описания многих схожих по сути явлений. Реакцией на данный симулякр выступают вполне реальные феномены: антитеррористические операции, законодательные акты, финансирование спецслужб и многое другое. Причем термин «международный терроризм» в последнее время стал успешно применяться и в российской практике — на Северном Кавказе. Это является одним из свидетельств того, что все особенности виртуальной реальности и виртуального социума могут быть спроецированы на российскую действительность. Функции любого государства в мировом информационном пространстве – представлять, защищать и продвигать свои интересы. О специфических формах целенаправленного государственного воздействия говорил еще Платон, когда, рассматривая функции своего идеального государства, предлагал «переписать» мифы и изъять из них все места, где боги предстают в невыгодном свете. «Разве мы можем допустить, — писал великий философ, — чтобы дети слушали и воспринимали душой какие попало мифы, выдуманные кем попало и большей частью противоречащие тем мнениям, которые, как мы считаем, должно быть у них, когда они повзрослеют?». [2]
Информационная безопасность государства не может обеспечиваться только контролем над средствами массовой информации, так как в мировом информационном пространстве сама информация (сообщение) стало претерпевать изменения. Сейчас любая заинтересованная группа может создать свой собственный симулякр, который будет принят массовым сознанием как реальность, и за которым последует определенная, вероятнее всего просчитанная, реакция. Если условно разделить каналы коммуникаций на потенциально подконтрольные и неподконтрольные – неподконтрольных окажется неизмеримо больше. И в равной ситуации оказывается любой участник международных отношений. Разница лишь в более раннем осознании и изучении законов новой «виртуальной» реальности и успешном применении знаний в мировом информационном пространстве. Доминирует в нем США, не зря 80% российского рынка проката художественных фильмов занимает продукция кинокомпаний США (киноиндустрию США рассматриваем в качестве канала коммуникации, пропагандирующего американские идеалы жизни). Глобализация, а за ней и виртуализация мирового сообщества открыла новые возможности воздействия, что позволило перенести каналы коммуникации на позиции, которые позволяют формировать ситуацию. Уже сейчас необходима выработка новой единой информационной государственной концепции представления в мировом информационном пространстве. Она должна соблюдаться на всех уровнях государства, от непосредственно госаппарата, до экономических, политических и социальных институтов, иметь простую и логичную структуру и влиять, в первую очередь, на укрепление государственных позиций и защищать интересы российского общества. Необходимо уметь не только осознать, но и создать эффективный механизм, позволяющий использовать все богатство современных возможностей информационной эпохи
[1] See: J.Baudrillard. Simulacres et simulation. Paris, 1981.
[2] Платон. Государство // Платон. Сочинения: В 3 т. Т.3 Ч.1. М., 1971. С. 377.