Раздел: Прикладная культурология
Ключевые слова:
кинематография, культура, социологические исследования, анкетирование.
Аннотация:В статье автор приводит результаты социологического исследования кинематографических предпочтений Юга России.
Текст статьи:
В период с 2002 по 2012 гг. нами было проведено на большой территории Юга России, а именно городах и станицах Краснодарского края социологическое исследование различных групп населения по выявлению интересов и потребностей личности в сфере отечественного киноискусства и кинокультуры. В анкетировании приняли участие семь групп по 100 человек: первая группа – студенты пятых курсов очного и заочного отделений специализации «Преподаватель теории и истории культуры» Краснодарского государственного университета культуры и искусств; вторая группа – студенты третьих курсов коммерческого очного отделения специализации «Экономист – менеджер» Краснодарской государственной академии физической культуры; третья группа – преподаватели и сотрудники Краснодарского краевого колледжа культуры (станица Северская); четвертая группа – преподаватели и сотрудники Центра эстетического образования и воспитания (станица Красноармейская); пятая группа – сотрудники и врачи поликлиники № 1 (г. Армавир); шестая группа – больные железнодорожной больницы г. Армавира; седьмая группа – аспиранты и соискатели Краснодарского государственного университета культуры и искусств.
Общая численность участников составила 98% опрошенных, 2% – отказались принять участие в работе, т. е. фактически анкетирование прошли 686 человек. Среди респондентов доля женщин составила 82%, доля мужчин –18%. Возраст опрошенных – от 20 до 55 лет. По образовательному уровню респонденты распределились следующим образом:
● По роду занятий все опрошенные распределились так:
▪ 17 %учащиеся ссузов,
▪ 42% студенты вузов,
▪ 26% работают в сфере образования, культуры и искусства,
▪ 10% работают в сфере здравоохранения,
▪ 5% работают в сфере обслуживания (технические служащие и др.). \s
Среди опрошенных – 68% жители городов, 32% – сельской местности.
По результатам анкетирования 38,6% опрошенных ответили утвердительно, что занимаются одним из видов самодеятельного творчества, из них:
☼ киносъемка, видеосъемка (любительская) – 7%,
☼ рисование, лепка, аппликация – 8%,
☼ игра на музыкальных инструментах – 13%,
☼ пение – 3%,
☼ хореография (танцы) – 2%,
☼ участие в театральных студиях – 4%,
☼ литературное творчество – 1,5%,
☼ цирковое искусство – 0,2%.
\s
На вопрос о коллекционировании предметов искусства, в том числе и киноискусства (видеофильмы, журналы «Искусство кино», «Экран», фотографии актеров и др.) респонденты ответили: картины – 2,8%, марки-0,8%, скульптуру – 0,3%, музыкальные инструменты – 0%, видеофильмы – 35,4% (из них: 71% собирали комедии и мелодрамы; 20,1% – боевики и полицейские фильмы; примерно 8% – эротические фильмы; 0,9% – фильмы других жанров).
Судя по ответам, практически у 98,7% респондентов дома есть один телевизор, у 58,5% – по два телеприемника; 83,4% опрошенных имеют видеомагнитофон; 8,7 % – видеокамеры; 54% – персональные компьютеры; 15,5 % – музыкальные центры; 12,8 % – музыкальные инструменты.
Многочисленная группа участников анкетирования во второй ее части – о проблемах российской кинематографии 90-х гг. ХХ в. – проявила более активное и заинтересованное участие и показала следующие результаты. Они отметили, что 80% своего внимания отдавали художественному (игровому) кино (67% – зарубежному и только 33% – российскому), 11,8% отечественной мультипликации и 8,2% – зарубежной анимации. Причем, среди школьников распределение было следующим: 75% предпочитали зарубежные мультики, около 10% – российские (советские), 15% юных респондентов что-то слышали об отечественном мультипликационном кинематографе и выразили желание посмотреть хотя бы один фильм.
Такие позиции второй части анкеты, как компьютерное и виртуальное кино для респондентов остались за пределами их интересов, поскольку практически 100% опрошенных объяснили это лишь наличием у них крайне отрывочной информации о существовании таких явлений в отечественной кинематографии 90-х гг. ХХ в.
На вопрос о телевизионных предпочтениях ответы сложились следующим образом:
♦ на первое место вышли ТВ сериалы;
♦ на второе – передачи о популярной музыке, эстрадных шоу, спорте;
♦ на третье – политические программы;
♦ на четвертое – зарубежные художественные фильмы;
♦ на пятое – программы о знаменитостях (в том числе и о кинорежиссерах, актерах);
♦ на шестое – исторические и путешествия;
♦ на седьмое – российское кино;
♦ на восьмое – телепередачи о пространственных искусствах (картины, скульптура, архитектурные ансамбли и др.).
Следующие результаты позволили увидеть предпочтения респондентов по художественному (игровому) кинематографу:
◄ жанровое кино – 63,8%
◄ элитарное кино – 21,2%
◄ социально-политическое кино – 5,6 %
◄психологическое кино – 9,4 %
\s
Третья, заключительная часть исследования состояла из 9 вопросов, которые требовали определенных знаний в законодательной области Российской Федерации. В частности, на вопрос «Какие Федеральные законодательные акты в сфере российской кинематографии Вы знаете?» были получены следующие ответы: 54,3% назвали один Федеральный закон – «О культуре»; 17,2% – «О государственной поддержке российской кинематографии»; 28% – не назвали ни одного закона.
\s
Ответы на вопрос о том, что влияет на личные потребности в сфере киноискусства, дали возможность увидеть следующее:
– 45 человек из 100 назвали свою профессию;
– 12 человек из 100 определили давний интерес к экрану;
– 5 человек из 100 придерживались рекомендаций знакомых;
– у 13 человек из 100 интерес к кино был обусловлен отдыхом в свободное время;
– 11 человек из 100 случайно попадали в кинотеатр;
– у 15 человек из 100 интерес к фильмам зависел от учебы;
– 2 человека из 100 не знали, как сформировался их интерес к кинематографу.
На вопрос о существовании кинофестивалей смогли ответить (вспомнить) 94% респондентов: о Международных – американский «Оскар» и Каннская «Золотая пальмовая ветвь»; 97 % – об отечественных, из них: 100% – о Московском международном кинофестивале, 65% – о «Киношоке» в г. Анапе, 32% – о «Кинотавре» в г. Сочи.
Постоянно читали литературу (периодику) по киноискусству 26,8% опрошенных, не читали вообще – 12%, время от времени – примерно 60%.
С целью выявления отношения респондентов к репертуарной политике в регионе было предложено ответить на вопрос: «Как Вы относитесь к современному российскому кинорепертуару?» Варианты ответов были:
– полностью не принимаю;
– удовлетворительно;
– ничего не надо менять;
– мне все равно, что смотреть.
В процентном отношении ответы распределились таким образом:
◘ 24% опрошенных не устраивали те фильмы, которые показывались в российских кинотеатрах;
◘ 23% удовлетворительно относилось ко всему показанному на экране;
◘ 16% все нравилось в кинорепертуаре;
◘ 33% все равно, что было смотреть. \s
Ответы на вопрос «Какое киноискусство больше всего востребовано в России конца ХХ в.?» показали, что 31% опрошенных считали советское кино культурой вчерашнего дня, 41,5% респондентов отдали предпочтение американскому кино, 18% – европейскому, и только 9,5% высказались за современную пост советскую кинематографию.
Таким образом, полученные результаты красноречиво говорят о необходимости более продуманной государственной политики в сфере киноиндустрии РФ.